DeepSeek概念股有哪些？全在这里：DeepSeek概念股。
今天，笔者在其他股票论坛上看到有股友发布了一篇分析DeepSeek概念股的文章，其文章核心要点和结论归纳如下：
一、文章核心要点：
1、股权关联方：
相关概念股中的股权关联方主要包括浙江东方和华金资本。
①浙江东方通过旗下东方嘉富基金参与DeepSeek天使轮投资，持股路径为浙江东方→东方嘉富→DeepSeek。浙江东方的创投业务利润已占其总利润的18%，随着DeepSeek的发展，预计将进一步受益。
②华金资本通过旗下华金领越基金间接参与DeepSeek的Pre-A轮融资，布局AI大模型赛道。
2、算力基础设施供应商：
这一类公司为DeepSeek提供算力和技术支持。
①浪潮信息为DeepSeek提供AI服务器集群，搭配英伟达H800芯片及自研AIStation管理平台，是国内AI算力龙头之一。
②中科曙光为DeepSeek提供训练中心的液冷系统，具有技术研发优势，支持DeepSeek的AI研发。
③润泽科技为DeepSeek提供数据中心资源，采用间接蒸发冷却技术，降低运营成本。
④并行科技为DeepSeek提供并行计算技术手段，提升计算能力。
3、垂直领域合作方：
这些公司与DeepSeek在特定行业领域展开合作。
①拓尔思与DeepSeek联合开发金融舆情大模型，已在中信证券等机构部署智能研报生成系统。
②科大讯飞将DeepSeek-Math模型引入教育场景，推出AI数学辅导应用“星火助学”。
③金山办公通过集成DeepSeek-Writer API，提升公文生成效率与准确性。
4、技术合作潜力股：
这些公司具有技术合作潜力。
①飞利信在MLA（多头潜在注意力机制）领域具有技术优势，可能与DeepSeek的V2架构进行技术合作。
②南威软件开发的生物认证技术与DeepSeek的技术方向相契合，可能形成合作。
5、数据与生态合作伙伴：
这些公司为DeepSeek提供数据支持和生态资源。
①每日互动作为幻方量化的二股东，为DeepSeek提供海量用户行为语料数据，支持模型训练。
②卓创资讯与幻方量化在金融语料库方面的合作为DeepSeek的模型训练和优化提供数据支持。
6、其他相关公司：
①航锦科技旗下超擎数智为DeepSeek提供光模块和交换机，双方形成深度合作。
二、结论：
1、DeepSeek相关概念股具有投资潜力：
DeepSeek的快速发展及其强大的技术实力，使得与其股权关联、算力支持、技术合作和数据提供等相关的概念股具有较高的投资潜力。投资者可以关注这些公司在DeepSeek生态中扮演的角色，并考察其未来受益的可能性。
2、算力基础设施企业的市场前景良好：
以浪潮信息和中科曙光为代表的算力基础设施提供商，随着AI行业尤其是DeepSeek的崛起，市场前景广阔。投资者可以关注这些企业在AI算力供应领域的持续增长。
3、垂直领域合作企业的商业模式值得关注：
如拓尔思、科大讯飞和金山办公等公司，与DeepSeek的合作具有行业定制化优势，这些公司的业务模式有望在相关行业中获得进一步的扩展和收益。
4、潜力股和数据合作伙伴值得深入挖掘：
如飞利信、南威软件、每日互动和卓创资讯等公司，具有较大的技术合作潜力和数据资源贡献，值得投资者关注其未来的业务发展及与DeepSeek的合作成果。
5、风险提示：
尽管DeepSeek及其相关企业目前的市场表现积极，但仍需关注市场竞争和技术变革的风险。特别是在AI领域，技术更新迅速，投资者应持续关注行业趋势和企业竞争力的变化。
从股票投资者的角度来看，这篇文章虽然表面上看起来分析得头头是道。
然而，笔者有话要说！
有几个值得深入思考的地方，笔者从批判性思维和结构性思维两个角度对这篇文章做出如下评论：
一、批判性思维评论：
1、信息筛选和来源的可靠性：
文章中的核心信息来自于公开的公司公告及投资关系，对于DeepSeek及其相关企业的投资布局进行了一定的梳理。然而，文章并没有提供充分的背景资料或对各家公司股东结构、投资方向等内容的深入分析。
①投资者应该对涉及股权投资、技术合作等方面的公司进行独立验证，而不仅仅依赖文章提供的简要信息。
②例如，浙江东方和华金资本的投资背景虽然被提到，但没有进一步探讨它们在DeepSeek的具体投资金额、退出机制或未来盈利预期，投资者难以全面评估这些股权关联方的风险和回报。
2、技术创新的真实性与可持续性：
文章强调了DeepSeek的技术创新，特别是在AI领域的领先地位，如DeepSeek-R1的推理能力和应用场景。然而，DeepSeek作为一家新兴公司，其技术的持续竞争力和市场地位如何依赖于多种因素。
①市场上类似技术不断更新迭代，DeepSeek是否能够维持技术优势是一个不确定因素。
②比如，浪潮信息和中科曙光的算力供应虽然为DeepSeek提供了支撑，但这是否能够转化为持续的技术创新能力，尚不可知。投资者应警惕技术泡沫的风险。
3、投资风险的未充分揭示：
文章虽然罗列了多家与DeepSeek合作的公司，但并没有提到这些公司可能面临的行业竞争、技术更新或政策风险。
①DeepSeek的成功离不开外部合作伙伴的支持，而这些支持是否能持续，外部市场和政策环境变化可能对合作关系带来影响。
②例如，中科曙光的液冷系统虽然具有技术优势，但是否能满足DeepSeek未来规模扩展的需求尚不明确，若出现技术瓶颈或资金问题，将可能影响整个生态链的发展。
4、市场炒作的可能性：
文章提到多家相关企业的股价大幅上涨，这可能引发市场对DeepSeek概念的炒作。投资者需警惕短期内股价波动带来的风险。
①在信息不完全的情况下，仅凭技术和合作关系推测股价的上涨存在较大的不确定性。
②投资者可能容易受到市场情绪波动的影响，忽视潜在的风险，盲目跟风投资。
二、结构性思维评论：
1、文章结构清晰：
文章从股权关联方、算力基础设施供应商、垂直领域合作方等几个维度展开，条理清晰，层次分明。通过将公司根据其合作方式进行分类，有助于读者快速识别与DeepSeek相关的主要利益方及其商业模式。
①每一部分都简洁明了地说明了企业的角色与贡献，适合快速了解概念股的布局情况。
②这种结构使得文章具有较高的可读性和操作性，特别适合初步了解DeepSeek生态链的投资者。
2、概念股分类有助于系统性分析：
文章通过将相关公司分为股权关联方、算力供应商、垂直领域合作方等类别，突出了每个企业在DeepSeek生态中的具体角色。
①投资者可以根据这些信息，评估各类公司与DeepSeek的关联深度，明确哪些企业可能因DeepSeek的成长而受益。
②这种系统性分类为投资者提供了一个框架，帮助他们在信息海洋中理清投资的逻辑关系。
3、信息层次和深度：
尽管文章的结构合理，但某些部分的信息深度不足。例如，在股权关联方部分，虽提到浙江东方和华金资本的投资，但没有详细说明它们的投资金额、退出策略等关键数据。
①如果能够提供更多财务数据和未来发展规划，将有助于投资者对这些公司做出更加精准的风险评估。
②同样，文章在谈到算力基础设施供应商时，虽然列出了浪潮信息和中科曙光的技术合作，但没有深入分析这些合作的技术细节或竞争优势，使得读者对这些公司是否能长期维持技术领先的判断不够明确。
4、外部合作关系的互补性：
文章强调了不同领域的合作伙伴如何形成互补优势，但没有详细探讨这些合作的互依性与可能的瓶颈。
①例如，DeepSeek与拓尔思的金融舆情大模型合作、与科大讯飞的教育应用合作，虽然有积极的合作潜力，但这些合作是否能长久持续、规模化实施，仍需时间验证。
②未来可能面临的技术替代、市场需求变化等问题，都会影响这些合作的效果和深度，文章未对此进行预测或分析。
5、投资者关注点的指导性不足：
尽管文章提到了多个公司的投资机会，但未从股市投资者的角度提供具体的操作建议。例如，文章没有分析这些公司的估值水平、未来盈利预测或可能的市场风险，缺少投资决策的具体指导。若能加入对相关概念股的具体投资建议或风险提示，将有助于投资者进行理性决策，而非仅仅停留在概念层面。
①、DeepSeek爆发，哪些概念股值得关注？
②、AI投资机会：DeepSeek概念股如何影响你的投资策略？
③、投资DeepSeek概念股的风险与机遇，你准备好了吗？
④、DeepSeek背后的股权与技术生态，你必须了解的投资细节
⑤、AI行业新星：如何从DeepSeek概念股中获益？
最后，笔者想说：讨论股票投资方面的话题，还是来暴富巴巴股票论坛好！
