今天在其他股票论坛上看到有股友发了一篇文章：《2025，管住手，让利润奔跑》。文章的核心要点和结论归纳如下：
一、投资思维的转变
文章首先分享了作者在股市投资中的思想转变，特别是从传统的短期投资模式转向长期持有和股权思维，主张不再关注股价的短期波动，而是通过长期持有股权来收获股息和复利增长。
二、网格交易的应用
作者推荐使用网格交易策略，即通过自动化分批低吸的方式来收集股票，而不是单纯依赖手动操作。网格交易有助于减少情绪化操作，同时在股价波动中获取利润，尤其适用于那些行业下行周期、股价长期低迷的优质股票。
三、选择适合网格交易的股票
文章强调了适合网格交易的股票应该具备以下特点：
1、永续经营，倒闭风险小；
2、股息率较高，适合股息复投；
3、股价长期处于低迷状态，能通过不断买入获得更多股权。
例如，茅台和五粮液就是符合这些条件的股票。
四、未来的盈利模式
作者认为，股市未来的盈利不仅仅依赖于股价上涨，还可以通过网格交易的短差利润和股息复投来获得持续收益。股价的波动不仅不是风险，反而是盈利的机会。
五、坚持长期策略
文章的结论是，成功的投资者需要坚持长期策略，不被短期市场波动干扰，尤其是坚持网格交易策略，并通过自动化操作来提高执行力和稳定性。作者也表示将继续执行这种策略，期望在未来实现更高的收益。
总体结论：投资者应摆脱短期思维，采用长期持有和网格交易策略，注重股息复投，避免过度操作，顺应市场波动，最终实现稳定增长的财富积累。
从股票投资者的角度来看，这篇文章提供了作者关于投资策略的思考，并通过网格交易和股权思维的框架，阐述了其2025年投资计划。笔者现在从批判性思考和结构性思考两种角度对该股友的文章做出一下评论：
—
一、批判性思考
批判性思考注重对论点的质疑与深入分析，关注其合理性和可行性。
1、网格交易策略的风险
网格交易作为一种在价格波动中赚取利润的策略，在某些情况下的确能提供稳定的收益，特别是在波动较大的市场中。然而，这种策略也有其固有的风险，尤其是在长期市场单边下跌的情境下，容易导致资本积压。
市场趋势问题：文章提出的网格交易策略假设股价能够在上下波动中提供盈利机会。但若股价长期处于下跌趋势，网格交易将不断买入下跌的股票，放大亏损。例如，作者提到“股价长期低迷就是好事”，但如果股价持续下跌，可能会导致资本池快速消耗，而无法达到预期的收益目标。
无视市场情绪变化：网格交易忽视了市场情绪的变化，尤其是对于像茅台和五粮液这样的消费品股票，在行业处于低迷期时，股价波动可能较大，若整个行业面临较长时间的萎靡，持有这些股票可能并不是理想选择。
2、股权思维与短期波动的矛盾
作者强调“股权思维”，即不关注短期的股价波动，而是追求长期持有和股息收益。然而，文章中又提到“网格短差利润”和“股息复投”，这本质上是在矛盾地追求短期波动带来的利润。如果以股权为核心，应该更注重公司的长期价值和成长，而不仅仅是市场的短期波动。
- 矛盾的策略选择：股权思维应更注重公司基本面和长期潜力，但网格交易实际上是一种短期策略，它通过频繁的买卖操作来获取差价。作者似乎在两者之间摇摆，缺乏明确的战略一致性。
3、忽视宏观经济与行业周期
白酒行业的困境是文章中讨论的核心问题之一。作者提到“白酒顶多只能算分歧阶段，距离无人问津还很远”。然而，股市和行业的发展受到宏观经济和行业周期的深刻影响，盲目忽视行业周期可能导致投资失误。
- 行业周期风险：当前白酒行业的疲软不仅仅是短期的问题，而是可能反映了更长周期的变化。白酒股的长期低迷并不一定意味着是“机会”，而可能是行业面临结构性问题的信号。盲目以网格交易策略继续投资，可能会错过更有潜力的行业机会。
—
二、结构性思考
结构性思考则注重文章逻辑的层次性和整体框架的严谨性。
1、投资策略的结构
文章的核心投资理念围绕“股权思维”和“网格交易”展开，结构较为清晰。作者首先通过个人经验的反思（例如，过去未能坚持网格交易），强调了自己对网格交易的信心，并结合白酒行业的低迷，提出了如何通过网格交易和股息复投获得长期收益的策略。
- 步骤明确：文章详细列出了网格交易的操作步骤，包括买入、卖出时机以及资金分配等，便于理解和执行。
- 长期持有的逻辑：作者对“股权为安”的理解非常清晰，即通过持有优秀公司股权来获得长期的收益，而不是依赖短期的股价波动。这一思路符合长期投资的基本原则。
2、投资目标的设定
文章中有多次提到“股价长期低迷就是好事”，这是对市场波动的一种积极解读。作者希望通过低吸多买，最终通过股息复投和网格交易获利。尽管这种策略在理论上可行，但在实际执行中可能会遇到两难局面。
- 目标模糊：虽然提到“放弃手动操作”和“只做自动网格交易”，但在面对股市急剧下跌或其他宏观经济因素影响时，文章并未明确说明如何应对这些突发事件或如何灵活调整策略。股市并非总是按预定轨迹运行，盲目坚持网格交易可能导致资金被套住。
3、风险管理的缺失
文章虽然提到“永续经营，倒闭的风险比较小”这一点，但对于个股风险和宏观经济风险并没有进行充分的讨论。虽然茅台和五粮液在当前环境下具有一定的稳健性，但它们并非没有风险，尤其是在行业变化和公司基本面恶化的情况下。
- 风险分散：文章只聚焦于少数几只股票（茅台、五粮液、沪深300ETF），缺乏对风险分散的考量。即便是这些标的，也可能在短期内受到行业周期或突发事件的影响，因此缺乏充分的风险管理措施可能导致投资者承受不必要的损失。
4、盈利模式的单一性
文章将盈利来源仅仅局限于网格短差和股息复投，这虽然在某些市场环境下可行，但过于单一的盈利模式可能导致对市场变化反应迟缓。
- 缺乏灵活应变的策略：作者并未提到如何调整投资组合或如何应对市场的突然变化。股市并非总是波动不定，若市场进入长期单边上涨或其他突发性事件，单一的网格交易模式可能无法捕捉到市场的新机会。
—
总结
从批判性思考的角度来看，文章的投资策略存在一定的矛盾和风险，特别是网格交易的长期适用性及白酒行业的困境。然而，从结构性思考的角度，文章呈现了清晰的投资框架和策略步骤，强调了长期持有和稳定收益的理念，但也存在风险管理不足和盈利模式单一的问题。
总体而言，投资者应审视自己的投资目标、风险承受能力以及市场变化，灵活调整策略，而不是单纯依赖某一固定模式。
①、股市网格交易：适合你吗？看完这篇你就知道
②、长期持有还是短期交易？股市投资的真相大揭秘
③、2025年股市投资新思维：低迷期也能盈利的秘密
④、投资者必看：如何用网格交易在低迷市场获利
⑤、股市暴跌也不怕！解锁网格交易的获利密码
最后，笔者想说：讨论股票投资方面的话题，还是来暴富巴巴股票论坛好！
